Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42164
VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17 (https://dejure.org/2018,42164)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 30.11.2018 - VfGBbg 144/17 (https://dejure.org/2018,42164)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 30. November 2018 - VfGBbg 144/17 (https://dejure.org/2018,42164)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42164) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 41 Verf BB, Art 52 Abs 2 Alt 2 Verf BB, Art 52 Abs 1 S 2 Verf BB, Art 52 Abs 3 Alt 2 Verf BB, Art 52 Abs 4 Verf BB, § 21 S 1 VerfGG BB, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    LV, Art. 41; LV, Art. 52 Abs. 2 Alt. 2; LV, Art. 52 Abs. 1 Satz 2; LV, Art. 52 Abs. 3 Alt. 2; LV, Art. 52 Abs. 4; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 46
    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Zwangsversteigerungsverfahren; unzureichende Begründung; Vorlage der Entscheidungen im Verfahrensgang; fehlende Angaben zu Anhörungsrüge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

  • VerfG Brandenburg, 21.01.2011 - VfGBbg 28/10

    Wegen der vorrangig zu nutzenden Rechtsschutzmöglichkeit des Wiederaufgreifens

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Das in § 45 VerfGGBbg verankerte Prinzip der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde verlangt von einem Beschwerdeführer, dass dieser - über eine bloße Rechtswegerschöpfung hinaus - alles im Rahmen seiner Möglichkeiten Stehende getan hat, um eine etwaige Grundrechtsverletzung zu beseitigen oder von vornherein zu verhindern; vor Anrufung des Verfassungsgerichts muss er alle ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zur Korrektur der geltend gemachten Verfassungsverletzung ergreifen (st. Rspr., Beschluss vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 28/10 - https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Denn es ist nicht auszuschließen, dass die weiter gerügten Grundrechtsverletzungen beseitigt werden, wenn die Anhörungsrüge Erfolg hat und das fachgerichtliche Verfahren fortgesetzt wird (vgl. hierzu Beschlüsse vom 17. August 2012 - VfGBbg 36/12 - und vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 28/10 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91

    "Soldaten sind Mörder"

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Die angegriffenen gerichtlichen Entscheidungen sind entweder in Ablichtung vorzulegen oder zumindest ihrem Inhalt nach so darzustellen, dass eine verantwortbare verfassungsrechtliche Beurteilung möglich ist (vgl. Beschlüsse vom 26. August 2011 - VfGBbg 14/11 -, vom 20. Januar 2012 - VfGBbg 66/11 - und vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 88, 40, 45; E 93, 266, 288).
  • BVerfG, 16.12.1992 - 1 BvR 167/87

    Private Grundschule

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Die angegriffenen gerichtlichen Entscheidungen sind entweder in Ablichtung vorzulegen oder zumindest ihrem Inhalt nach so darzustellen, dass eine verantwortbare verfassungsrechtliche Beurteilung möglich ist (vgl. Beschlüsse vom 26. August 2011 - VfGBbg 14/11 -, vom 20. Januar 2012 - VfGBbg 66/11 - und vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 88, 40, 45; E 93, 266, 288).
  • VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 56/16

    Verfassungsbeschwerde unbegründet; Auslegung des Rechtsschutzbegehrens;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Dabei ist auch darzulegen, inwieweit das bezeichnete Grundrecht durch die angegriffene Entscheidung verletzt sein soll und mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen sie kollidiert (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 56/16 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.).
  • VerfG Brandenburg, 17.08.2012 - VfGBbg 36/12

    Rechtswegerschöpfung; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Rücknahme der Rüge

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Denn es ist nicht auszuschließen, dass die weiter gerügten Grundrechtsverletzungen beseitigt werden, wenn die Anhörungsrüge Erfolg hat und das fachgerichtliche Verfahren fortgesetzt wird (vgl. hierzu Beschlüsse vom 17. August 2012 - VfGBbg 36/12 - und vom 21. Januar 2011 - VfGBbg 28/10 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 33/12

    Begründungserfordernis; Subsidiarität; Anhörungsrüge; nachträglich

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Die Rechtswegerschöpfung bzw. die sich aus dem Subsidiaritätsgrundsatz ergebenden Anforderungen müssen bei Erhebung der Verfassungsbeschwerde erfüllt sein (vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2010 - VfGBbg 49/09 - und vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 33/12 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 29.08.2014 - VfGBbg 1/14

    Anspruch auf rechtliches Gehör; Rechtswegerschöpfung; Subsidiarität; Streitwert;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Da mit der Beschwerdeschrift ausdrücklich (auch) eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör aus Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 Landesverfassung (LV) geltend gemacht wird, gehört die Anhörungsrüge zum Rechtsweg (vgl. Beschlüsse vom 20. November 2015 - VfGBbg 71/15 -, vom 19. September 2014 - VfGBbg 18/14 - und vom 29. August 2014 - VfGBbg 1/14 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 21.11.2014 - VfGBbg 15/14

    Begründungserfordernis; Zuständigkeitsstreitwert

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Die angegriffenen gerichtlichen Entscheidungen sind entweder in Ablichtung vorzulegen oder zumindest ihrem Inhalt nach so darzustellen, dass eine verantwortbare verfassungsrechtliche Beurteilung möglich ist (vgl. Beschlüsse vom 26. August 2011 - VfGBbg 14/11 -, vom 20. Januar 2012 - VfGBbg 66/11 - und vom 21. November 2014 - VfGBbg 15/14 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfGE 88, 40, 45; E 93, 266, 288).
  • VerfG Brandenburg, 21.01.2010 - VfGBbg 49/09

    Aussetzung des Verfassungsbeschwerdeverfahrens zur Ausschöpfung des

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Die Rechtswegerschöpfung bzw. die sich aus dem Subsidiaritätsgrundsatz ergebenden Anforderungen müssen bei Erhebung der Verfassungsbeschwerde erfüllt sein (vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2010 - VfGBbg 49/09 - und vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 33/12 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.11.2015 - VfGBbg 71/15

    Eine auch auf die Verletzung rechtlichen Gehörs gestützte Verfassungsbeschwerde

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
    Da mit der Beschwerdeschrift ausdrücklich (auch) eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör aus Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 Landesverfassung (LV) geltend gemacht wird, gehört die Anhörungsrüge zum Rechtsweg (vgl. Beschlüsse vom 20. November 2015 - VfGBbg 71/15 -, vom 19. September 2014 - VfGBbg 18/14 - und vom 29. August 2014 - VfGBbg 1/14 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.09.2014 - VfGBbg 18/14

    Anspruch auf rechtsliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren;

  • VerfG Brandenburg, 26.08.2011 - VfGBbg 14/11

    Bezeichnung des verletzten Landesgrundrechts; Vorlage angegriffener

  • VerfG Brandenburg, 20.01.2012 - VfGBbg 66/11

    Begründung

  • VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 61/19

    Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes; Auskunftsverpflichtung;

    (2) Stützt sich ein Beschwerdeführer im Vollstreckungsverfahren nach § 888 ZPO auf den Erfüllungseinwand, ist ein Verfahren nach § 767 ZPO vorrangig vor der Verfassungsbeschwerde (vgl. zum grds. Vorrang einer möglichen Vollstreckungsabwehrklage: Beschlüsse vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 144/17 -‌, und vom 9. Dezember 2004 ‌- VfGBbg 42/04 -‌, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; allgemeine Bedeutung;

    Dazu zählt auch die Rechtswegerschöpfung (Beschlüsse vom 18. Januar 2019 ‌- VfGBbg 63/18 -‌, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; und vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 144/17 -‌, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 66/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Subsidiarität;

    Hierzu zählt auch die Rechtswegerschöpfung (vgl. Beschlüsse vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 63/18 -, und vom 30. November 2018 - VfGBbg 144/17 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.05.2022 - VfGBbg 13/22

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfristung Rechtssatzverfassungsbeschwerde;

    Dazu zählt auch die Rechtswegerschöpfung (vgl. Beschlüsse vom 18. Januar 2019 ‌- VfGBbg 63/18 -‌, und vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 144/17 -‌, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht